ИА МедиаКалибр. В Калининградской области Советский городской суд обратился S. с иском к N. о возмещении материального ущерба.
Обращаясь в суд, истец указал, что в результате самовольных действий ответчика ему был причинен материальный ущерб, прокомментировали в Калининграде сегодня, 6 апреля 2017 года, информационному агентству Rainbow в пресс-службе Советского городского суда.
Выслушав представителей сторон, свидетелей, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.
В силу ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Суд пришел к выводу, что в данном случае истцу был причинен материальный ущерб, который должен быть возмещен ответчиком.
Согласно информационной справке средняя рыночная стоимость грунта 1 м/куб (растительного слоя) составляет 227 рублей 39 копеек. Учитывая, что ответчик вывез 21 м/куб грунта, размер материального ущерба составляет 4 775 рублей. 19 копеек.
Советский городской суд решил взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 4 775 рублей 19 копеек, и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.