ИА МедиаКалибр

Мать школьника отсудила у «Янтарьэнерго» 700 тысяч рублей за электроожоги рук и ноги

В Калининграде решением суда с энергокомпании взыскана компенсация морального вреда за полученные несовершеннолетним электротравмы.

В районный суд обратилась З., действующая в интересах несовершеннолетнего О., с иском к АО «Янтарьэнерго». В обоснование указала, что 7 апреля 2019 года О. получил электроожоги обеих верхних конечностей и правой голени 4 степени в связи с произошедшим контактом с электропроводом, расположенным на трансформаторной подстанции, находящейся на балансе АО «Янтарьэнерго». После получения травмы О. был доставлен в медицинское учреждение, где ему была оказана медицинская помощь и проведена травматическая ампутация правой руки, впоследствии была установлена инвалидность.

В результате полученных травм О. утратил возможность самообслуживания и выполнения повседневных задач. До настоящего времени проходит лечение, не имеет возможности вести полноценный образ жизни, испытывает боли, в том числе фантомные. Просила взыскать с владельца источника повышенной опасности – АО «Янатрьэнерго»в пользу О. компенсацию морального вреда.

Суд установил, что 7 апреля 2019 года 15-летний О. залез на трансформаторную подстанцию, расположенную в одном из поселков Калининградской области, и получил удар электрическим током. В результате находился на лечении в больнице с диагнозом: электротравма, электроожоги обеих рук, правой голени IV степени, ожоговая болезнь; состояние после ампутации правого предплечья.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта травма, полученная мальчиком, является опасной для жизни и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровья.

Материалами дела также установлено, что оборудование находится на балансе филиала АО «Янтарьэнерго» с 1987 года по настоящее время. Руководствуясь частью 1 статьи 1064, статьей 1079 ГК РФ, суд указал, что ответчик АО «Янтарьэнерго» как владелец источника повышенной опасности — оборудования трансформаторной подстанции — отвечает за причиненный вред независимо от вины.

Суд установил, что нарушений нормативных требований при устройстве трансформаторной подстанции (в том числе по высоте ее расположения) не допущено; требования безопасности соблюдены — имеются предупредительные знаки «Опасность поражения электрическим током», что свидетельствует об отсутствии вины ответчика.

Кроме того, суд установил грубую неосторожность в действиях самого потерпевшего, что в совокупности с отсутствием вины ответчика определило размер взысканной компенсации морального вреда.

Решением районного суда с АО «Янтарьэнерго» в пользу О. взыскана компенсация морального вреда в размере 300 тысяч рублей.

Решение было обжаловано в Калининградский областной суд истцом, который просил увеличить размер взысканной компенсации. Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, выразила несогласие с выводами суда об отсутствии вины АО «Янтарьэнерго» в причинении вреда здоровью несовершеннолетнего О. В частности, коллегия признала доказанным тот факт, что после инцидента конструкция трансформаторной подстанции подвергалась изменению, а именно была поднята сотрудниками ответчика до нормативной высоты. На момент получения мальчиком электротравмы она находилась ниже, высота ее расположения не отвечала нормативам. Доказательствами изменений послужили фотографии, выполненные сотрудниками полиции непосредственно после случившегося, выводы проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы.

Определяя размер компенсации морального вреда, судебная коллегия приняла во внимание степень вины ответчика, не обеспечившего безопасность конструкции мачтовой трансформаторной подстанции и нарушившего нормативные требования по высоте данной конструкции, грубую неосторожность в действиях потерпевшего О., степень тяжести причиненных ему травм, повлекшие тяжкий вред здоровью; характер этих травм, вызвавших ампутацию одной конечности и нарушение функций другой; период лечения и реабилитации, молодой возраст потерпевшего, требования разумности и справедливости.

Определением Калининградского областного суда решение районного суда было изменено: увеличен размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с АО «Янтарьэнерго» в пользу О., до 700 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу, рассказали в пресс-службе суда.

Exit mobile version