Политический консультант, научный сотрудник Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Сергей Алексеевич Водопетов рассказал о внешнеполитических целях США и инциденте с китайским метеорологическим шаром.
Челлендж в TikTok или как вызвать панику американской общественности?
В последнее время американские СМИ активно обсуждают инцидент с китайским метеорологическим шаром, обнаруженным 28 января 2023 года в воздушном пространстве над территорией США. На протяжении последующих двух недель власти США заявили о еще нескольких объектах искусственного происхождения, пролетавших над страной, а высокопоставленные военные заявили, что не могут объяснить происхождение НЛО, чем вызвали панику местной общественности. При этом, для противодействия запущенным объектам поднимаются боевые самолеты ВВС США, независимо от того, что они в действительности из себя представляют. Так, 11 февраля 2023 года истребитель Lockheed Martin F-22 сбил неопознанный объект, в ходе анализа которого было выяснено, что это рядовой аэростат кружка любителей воздушных зондов стоимостью 12 долларов (справочно: один выстрел ракетой класса «воздух-воздух» обходится бюджету Соединенных Штатов приблизительно в 400 тысяч долларов). Подобные действия уже вызывают иронию у рядовых американцев, в частности, в социальной сети TikTok становится весьма популярным челлендж с запуском в небо больших воздушной шаров и последующего информирования правоохранителей о «новых НЛО».
«Шары не только в США»
Массовое освещение не являющейся чем-то экстраординарным ситуации со стороны американских СМИ, наталкивает на мысль о наличии спланированной информационной кампании по освещению инцидента — множество государств мира используют подобные оборудования для прогнозирования погодных явлений (например, по заявлению официального представителя МИД КНР Ван Вэньбиня, только американские аэростаты более десяти раз пролетели над Китаем в период с 1 января 2023 года). Иные воздушные объекты показаны не были — государство ссылалось на их слишком небольшой размер (по информации ряда СМИ, эти объекты являлись гражданскими и запускались аэролюбителями, в том числе непосредственно с территории США).
Развитие интереса к «шарам» также привело к своеобразной истерии многих государств прозападной повестки. В частности, в Японии новостные каналы были заполнены сообщениями о неизвестном сферообразном объекте, обнаруженном на одном из пляжей страны и в действительности являвшимся буем для стоянки кораблей.
Почему возник интерес к «китайским шарам»?
Подобного рода действия с активным продвижением одной темы являются одним из политтехнологических инструментов, с помощью которого властные структуры отводят фокус внимания общественности от публикаций и событий, которые могут их дискредитировать, представить в негативном свете и существенно снизить рейтинг. Ситуация с шаром и «НЛО» применялась явно для «заполнения» повестки и «вытеснения» негатива.
В этой связи стоит обратить внимание на информационные поводы, появившиеся в медиапространстве в аналогичные сроки — наиболее вероятным событием является публикация американского журналиста, Лауреата Пулитцеровской премии, Сеймура Херша о его версии организации диверсии со взрывами на европейских магистральных газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2».
Смещение новостного фона эскалации в Европе, на внутреннюю повестку сферы безопасности — китайские метеорологические шары, якобы выполняющие разведывательные функции, а также сообщения о других «НЛО», очевидно более интересны и близки рядовым американцам, чем взрывы на газопроводах в Европе.
Кроме того, тезис с потенциальной угрозой от Китая, также продвигаемый этой новостью, несколько оттеняет агрессивные действия США на мировой арене, переводя вектор угрозы международной стабильности на своего стратегического конкурента. КНР, в свою очередь, понимая политтехнологический ход американского истеблишмента, акцентирует внимание на необходимости проведения объективного и профессионального расследование по подрыву двух ниток газопровода «Северный поток» и привлечения виновных к ответственности.
Опровергнуть прежние заявления — нельзя ссориться с Китаем
Примечательно, что спустя неделю после опубликования статьи Херша, когда стало очевидно, что опубликованная журналистом информация не стала катализатором проблем для американской администрации, официальные представители Белого дома стали опровергать сами себя и распространенную ранее информацию. Согласно новому заявлению представителя Совета национальной безопасности США Джона Кирби, воздушные объекты, сбитые над территорией государства, вполне могли использоваться в коммерческих или исследовательских целях. По словам чиновника, какие-либо доказательства сбора военных данных обнаружены не были. Подобные примирительные заявления направлены в первую очередь для снижения градуса конфронтации с КНР, так как все внутренние и внешние политические цели были достигнуты, а в дальнейшем усилении противостояния с Китаем США не заинтересованы, понимая связанные с этим экономические и геополитические риски.