ИА МедиаКалибр. В Калининградской области светлогорским городским судом установлено, что в декабре 2013 года сотрудниками полиции в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия в поселке Янтарном изъято 226 мешков с принадлежащими ООО «А.» янтарем-сырцом и готовыми изделиями из янтаря общим весом не менее 5106,2 килограмма.
В свою очередь неустановленные следствием лица узнали о том, что 221 мешок будет помещен на склад ювелирной компании, и с целью хищения предложили генеральному директору компании Н. разместить сначала на складе менее ценный янтарь, принять у сотрудников полиции изъятые мешки, а затем осуществить подмену и обеспечить беспрепятственный доступ к изъятым мешкам грузчику, прокомментировали в Калининграде сегодня, 10 ноября 2017 года, информационному агентству Rainbow в пресс-службе Светлогорского городского суда.
Согласно отведенной преступной роли А. должен был подыскать грузовой автомобиль, произвести в него погрузку янтаря-сырца и готовых изделий из янтаря и обеспечить перевозку похищенного имущества со склада компании на арендованный им склад, а также принять меры к сокрытию совершенного преступления, опечатав подмененные мешки бирками с оттисками печати полиции.
Так, 23 января 2014 года Н. принял на хранение у сотрудников полиции 221 мешок с янтарем-сырцом и готовыми изделиями из янтаря общим весом 4 838,3 кг, стоимостью не менее 2 300 539 933,13 рублей, поместил их на склад, принимая непосредственное участие в разгрузке, закрыл ключом указанный склад.
Через некоторое время по указанию А. к складу подъехал автомобиль, на который А. совместно с Н. погрузили 221 мешок с янтарем-сырцом и готовыми изделиями из янтаря и перевезли похищенное имущество на арендованный склад в Гурьевском районе. С целью сокрытия совершенного преступления Н. осуществил подмену мешков и закрыл склад.
В результате преступными действиями собственнику янтаря ООО «А.» причинен ущерб в особо крупном размере на сумму не менее 2 300 539 933 рублей.
Преступление было раскрыто в результате комплекса оперативно-разыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УФСБ России по Калининградской области.
Суд квалифицировал действия А. по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение представителя потерпевшего о причинении совершенным преступлением колоссального ущерба.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого А., суд отнес наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, совершение преступления впервые.
Приговором Светлогорского городского суда А. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.