Прокуратура обнаружила нарушениях законодательства в постановлении муниципалитета об антикоррупционной экспертизе

ИА МедиаКалибр. В Калининградской области постановлением администрации МО «Полесское городское поселение» № 183 от 13 марта 2017 года утверждено Положение «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов».

imageВместе с тем, принятая редакция постановления противоречит действующему законодательству и подлежит изменению, прокомментировали в Калининграде сегодня, 3 мая 2017 года, ИА МедиаКалибр в прокуратуре Калининградской области.

Так, федеральным законом «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» установлено, что антикоррупционной экспертизе подлежат нормативные правовые акты и проекты нормативных правовых актов в целях выявления в них коррупциогенных факторов и их последующего устранения.

Коррупциогенными факторами являются положения нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов), устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции.

Согласно тексту Положения «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» антикоррупционной экспертизе подлежат документы и (проекты документов). Однако понятие «документ» гораздо шире понятия «нормативный правовой акт» из-за чего не ясно, какие именно документы следует подвергать экспертизе.

Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 N96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», такое расширительное понятие является коррупциогенным фактором, устанавливающим для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил.

View Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Scroll To Top