Кто выиграл от диверсии на «Северных потоках»?

Политический консультант, научный сотрудник Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Сергей Алексеевич Водопетов рассказал о переносе крупных европейских предприятий на территорию США и о влиянии разрушений «Северных потоков» на мировую экономику.

Смещение акцентов внимания общественности

8 февраля 2023 года на личном сайте известного американского журналиста, Лауреата Пулитцеровской премии, Сеймура Херша был опубликован материал о его версии организации диверсии со взрывами на европейских магистральных газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2».

Кто выиграл от диверсии на «Северных потоках»?

В частности, в расследовании указывается на прямую причастность официальных американских властей в уничтожении объектов энергетической инфраструктуры. Подобная информация наносит прямой удар по Белому дому, президенту Джо Байдену и администрации США, что вынуждает американские власти реагировать и контринформировать население и международную общественность и переключать внимание на тему с шарами и НЛО, как бы это нелепо и не звучало.

О расследовании молчали

Особенного внимания заслуживает факт того, что расследование Сеймура Херша, несмотря на свою резонансность, практически не освещалось в западной прессе. В частности, до конца марта такие крупные издания как New York Times, Washington Post, Financial Times и Guardian не упомянули публикацию американского журналиста в своих материалах. При этом, информация о китайском метеорологическом шаре упоминалась на постоянной основе в течение нескольких недель, что наводит на мысль об осознанном умалчивании вновь выявленных данных о диверсии на «Северных потоках».

Кто выиграл от диверсии на «Северных потоках»?

Важно отметить, что боязнь американских властей в распространении информации о причастности США к взрывам газопроводов обусловлена так же тем, что фактически Соединенные Штаты являются главным выгодоприобретателем от произошедшего. До инцидента на европейском энергетическом рынке существовала устойчивая взаимовыгодная система взаимодействия с Россией, эффективно функционировавшая более 50 лет. Наибольшую выгоду от взаимодействия с Россией получала Германия, поступательно наращивая объемы закупаемых углеводородов, следовательно, именно немецкая экономика оказывается наиболее пострадавшей от прекращения поставок. По словам помощника канцлера ФРГ по экономическим вопросам Йорга Кукиса, отказ от импорта российского газа стал «огромным стрессом» для Германии, поскольку заменить его оказалось очень сложно.

Потенциальная подтвержденная информация о причастности США к взрывам на энергетическом объекте может в значительной степени понизить уровень доверия германо-американских отношений и вызвать нестабильность во всем военно-политическом блоке НАТО.

Почему США является главным бенефициаром диверсии?

На текущий момент, в связи с уничтожением «Северных потоков», износом газотранспортной системы Украины, ограниченными объемами производства сжиженного природного газа (СПГ) и задержками со строительством газового хаба Российская Федерация не может в полной мере обеспечивать страны Европы необходимыми объемами энергоресурсов. Таким образом, у европейских стран возникает безальтернативная необходимость в сотрудничестве с США, которые активно развивают сферу СПГ и ищут новые рынки сбыта. С 2025 года в США начинается очередная волна ввода в эксплуатацию заводов по сжижению газа, активно наращивается флот танкеров, активизируется строительство терминалов по приему СПГ на территории Европы, что также будет осуществляться при посредничестве американских компаний.

Кто выиграл от диверсии на «Северных потоках»?

Кроме этого, цены на сжиженный газ значительно превышают стоимость газопроводного из-за логистических издержек, что в значительной степени увеличивает затраты европейских производственных предприятий на выпуск продукции — в 2022 году цены на газ в Европе доходили до 2 тысяч долларов. В то же время, стоимость голубого топлива в США составляла 300 долларов за тысячу кубических метров. Таким образом, крупные производства европейского континента в открытую говорят о целесообразности переноса своих предприятий на территорию Соединенных Штатов в связи с более оптимистичными показателями себестоимости. О подобных планах заявляют такие компании, как Volkswagen, Pandora и др. Уход производства дополнительно усугубит экономический кризис в Евросоюзе, при этом для США новый бизнес станет катализатором решения ряда внутриполитических проблем — увеличится ВВП страны, количество рабочих мест, появятся новые высокотехнологические производства.

«Мерзнем против России»

Дополнительным негативным фактором для Европейского Союза является влияние роста цен на углеводородное топливо для простого населения. Согласно заявлению главы Европейской Комиссии Урсулы фон дер Ляйен, счета за потребление энергии для домохозяйств ЕС в 2022 году выросли более чем на 300% процентов по сравнению с ценами предыдущего года. В случившемся чиновница винит РФ и уменьшение российских поставок ресурсов, отмечая при этом, что благодаря ограничениям по использованию энергии общее потребление удалось сократить на 20% и «оставить зависимость от нефти и газа из России в прошлом». Фактически, сокращение говорит об ухудшении уровня комфорта жизни граждан и закрытии ряда производств — снижение потребления обусловлено неспособностью компаний быть рентабельными при текущий затратах на энергию, а также стремлением европейцев экономить на обогреве и кондиционировании собственных домов.

Практически заместить выпадающие объемы российских энергоресурсов на текущий момент невозможно — инфраструктурные проекты СПГ еще не готовы, танкерный флот еще во многом ориентирован долгосрочными фрахтовыми контрактами на азиатский рынок, а добывающие страны Европы не обладают возможностью быстро нарастить добычу газа — старший вице-президент норвежской нефтегазовой компании Equinor Айрик Варнесс официально заявил, что норвежские компании не смогут занять место Российской Федерации на газовом рынке Европы.

Сопутствующим кризисным фактором является закрытие многих электростанций, работавших на угольном топливе, а также масштабное сокращение использования атомной энергии, производимой в Европейском Союзе в последние годы в рамках реализации экологических инициатив. Программа развития альтернативной энергетики ЕС на текущий момент не может обеспечить даже четверть потребностей потребителей, что привело к практической монополизации рынка газовой отраслью. Примечательно, что несмотря на борьбу с изменением климата и количеством выбросов парниковых газов, европейские чиновники уже анонсировали, что для бесперебойного обеспечения домохозяйств энергией страны будут вынуждены расконсервировать прежние инфраструктурные объекты и вновь использовать угольное топливо, закрывая глаза на возможные экологические последствия.

Ответ на расследование — никто не виноват

7 марта 2023 года практически одновременно американское издание New York Times и немецкий портал Die Zeit опубликовали схожие и во многом дополняющие друг друга материалы с собственной версией произошедшего с проектами «Северный поток». Журналисты, ссылаясь на неуказанных высших официальных лиц Соединенных Штатов, заявили о реализации диверсии «неустановленной проукраинской группой лиц», акцентируя внимание на том, что к взрывам якобы не были причастны американские граждане, а руководство Украины не знало об осуществлении операции и не согласовывало ее проведение. Таким образом, спустя месяц после выхода расследования Херша и, по случайному совпадению, через несколько дней после визита канцлера Германии Олафа Шольца в Вашингтон, западные медиа единовременно распространяют собственную версию произошедшего, лейтмотивом которой фактически становится отсутствие каких-либо виновных — диверсию осуществила «группа из 6 частных лиц», не связанных с каким-либо государством.

Кто выиграл от диверсии на «Северных потоках»?

По словам пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова непосредственно после публикации, версия о том, что за атакой может стоять проукраинская группировка является скоординированным вбросом и в Кремле недоумевают, как американские чиновники, на которых ссылаются СМИ, могут что-то предполагать про теракты на газопроводах без расследования. В последующие дни газета The Times также опубликовала информацию о том, что специальные службы Европейского Союза знали про украинский след диверсий на трубопроводах и частного спонсора проведения операции уже через неделю после подрывов, а блок НАТО не публиковал указанную информацию о диверсиях, чтобы не провоцировать конфликт между Украиной и Германией.

По всем косвенным признакам произошедшее на трубопроводах «Северный поток» можно охарактеризовать как теракт. С подобной интерпретацией инцидента согласны и европейские политики — как заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто, атака на газопроводы должна расцениваться как террористические действия и призвал к расследованию. В связи с озвученным выше, возникает резонные недоумения — НАТО. ЕС и США знают непосредственных исполнителей теракта, которые по их же заявлениям являются частными лицами, но не называют их имена и не инициируют процессов по привлечению диверсантов к ответственности по статье «международный терроризм». Можно ли считать, что НАТО, ЕС и США, бравирующие в качестве основных столбов борьбы с террористами, на текущий момент прибегают к двойным стандартам и фактически скрывают информацию о преступлениях? По всем косвенным признакам именно это и происходит.

Геополитические перспективы

Происшествие на «Северных потоках» в значительной степени усилит геополитические позиции США. В частности, американская администрация сможет оказывать давление на курс Европейского Союза и продвигать свои интересы, так как будет является одним из ключевых поставщиков электроэнергии. Также, инцидент положительно повлиял на позиции Соединенных Штатов в контексте конфронтации с Российской Федерацией — бюджет РФ лишился значительной части доходов от поставок энергоносителей, европейские страны стали менее заинтересованы в поддержании диалога с Россией, украинская газораспределительная сеть фактически становится единственным логистическим вариантом поставок газа в Европу, что создает дополнительные рычаги для давления.

При этом, масштабы потерь для Российской Федерации оказались значительно меньше, чем изначально предполагаемо рассчитывалось при уничтожении газопроводов «Северный поток». Так, несмотря на санкционные ограничения и изменения в логистике поставок, Россия продолжает поставлять углеводороды на мировой энергетический рынок и даже наращивать их объемы, что говорит о неэффективности введенных ограничений против нефтегазового комплекса страны. Отдельного внимания заслуживает рекордный рост поставок российского СПГ в Европу в 2022 г. Россия собралась увеличить производство сжиженного природного газа (СПГ) в два, а затем и в три раза в ближайшие годы. Как заявил вице-премьер РФ Александр Новак, государство планирует поступательно нарастить производство СПГ до 60 миллионов тонн в год, а потом выйти на показатели в 100 миллионов. По оценке Новака, текущий объем производства в России составляет 36 миллионов тонн СПГ — около половины топлива поставляется европейским потребителям.

Комм. (0)

Ответить

Ваша эл. почта будет скрыта.

ВВЕРХ